2013年, 第31卷, 第4期 刊出日期:2013-04-29
  

  • 全选
    |
    论文
  • 岑树田, 李晔
    南方经济. 2013, 31(4): 1-13.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    本文从土地利用结构变化的角度对土地要素的经济增长贡献进行了研究,给出一个关于中国经济增长的土地经济学解释。理论模型表明,土地要素对经济增长的影响,取决于土地利用结构变化产生的推动力、土地经济供给增加产生的推动力及传统的“增长阻力”这三种力量之综合。在非均衡增长中,这三种力量均存在。但在稳态均衡增长中,只有“增长阻力”存在。经验估算表明,改革开放以来土地要素对我国经济增长的贡献,主要源于土地利用结构变化的推动力,它是土地经济供给动力的80多倍,大规模的农用地向建设用地转移,支持了中国经济增长。土地利用结构动力的存在,完整地诠释了“尾效或阻力”理论与中国现实产生的差异。
  • 张天顶
    南方经济. 2013, 31(4): 14-31.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    基于中国1993年1月至2010年12月的月度数据,本文采用双变量GARCH模型测量了中国通货膨胀不确定性,并借助于传统的Granger因果检验以及基于马尔科夫区制转移向量自回归(MS-VAR)模型下Granger因果检验等方法对通货膨胀、通货膨胀不确定性与中国实际产出增长进行了实证研究。本文研究发现:中国通货膨胀和通货膨胀不确定性之间存在着Granger意义上的双向因果性,在作用机制上支持了Okun-Friedman理论假说以及Holland论断;传统的Granger因果检验表明中国通货膨胀、通货膨胀不确定性对中国实际产出增长之间存在Granger意义上的因果性,但是基于MS-VAR模型的Granger因果检验研究则表明上述因果性仅存在于特定的机制下。
  • 何雄浪, 杨霞
    南方经济. 2013, 31(4): 32-48.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    在新经济地理学的OTT分析框架下,本文采用同时具有新经济地理学的DCI与OTT分析框架特征的效用函数,发展了多地区的空间工资结构方程,研究结果显示地区工资的变动,跟本地劳动生产率、消费者的偏好多样化、工业品支出份额、消费品价格指数、市场潜力有关,也跟企业的资本收益、地区间的市场开放度有关。实证分析显示我国地区工资的整体空间相关性变动不大,而在局部相关性上,我国地区工资则表现为“高高”与“低低”聚集的空间分布趋势,空间分异特征明显,虽然地区工资差距有不断缩小的趋势。劳动生产率、工业品支出份额、市场潜力的变动与我国地区工资的变动存在显著的正相关关系,空间相关性对我国地区工资的影响也很显著,而其它因素的影响效果不显著。
  • 张中元
    南方经济. 2013, 31(4): 49-62.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    本文采用2007-2011年中国对155个经济体的对外直接投资(OFDI)存量数据,利用面板门限回归模型(Panel Threshold Regression,PTR)考查东道国制度质量与双边投资协议(BIT)对中国OFDI的影响。实证结果表明东道国制度质量、双边投资协议对中国的OFDI的影响有明显的区制差异:制度质量的提高会促进中国OFDI流向低收入和高收入水平经济体以及中、小规模OFDI存量经济体;签署双边投资协议促进中国OFDI流向大规模OFDI存量经济体。但双边投资协议与东道国制度质量水平的提高会并无助于中国OFDI流向中等收入水平经济体;双边投资协议还抑制了中国OFDI流向中、小规模OFDI存量经济体。
  • 郭光耀
    南方经济. 2013, 31(4): 63-74.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    本文在RBC模型的基础上加入垄断的银行部门来分析银行垄断的存在对中国的经济周期波动所造成的影响。我们采用数值模拟的方法,具体分析了在引入银行垄断后技术冲击对经济造成的影响,并且将模拟出来的结果和无垄断银行模型的数值模拟结果进行对比。我们发现,在模型中加入垄断银行可以更好的解释现实的经济周期波动,银行的不完全竞争在解释中国经济周期波动方面可以发挥很大的作用。
  • 周林彬, 龙强, 冯曦
    南方经济. 2013, 31(4): 75-84.
    摘要 ( ) PDF全文 ( )   可视化   收藏
    对供应链金融合同的案例研究结果显示:供应链金融合同的主要当事人——银行、借款企业与物流公司之间通过合同设计的保证经、优先权、第三方监管以及供应链商业网络等私人治理机制促进了供应链金融合同的履行,进而促进了供应链金融的发展;法律则通过嵌入到供应链金融合同的私人治理机制,影响供应链金融发展。这一结果表明:金融发展并不仅仅依赖于具有普遍性的正式制度或者非正式制度,私人之间通过合同安排的非标准的个性化的私人治理及其与法律规则的互动亦能对金融发展产生积极的影响。